近日，中国硬笔书法协会被曝出存在违规问题并被有关部门查处，据报道称该事件源于2019年的一次“国展”评审中出现的争议和质疑声浪不断高涨的态势下展开调查后发现的问题之一是：部分评委在评选过程中收受贿赂、徇私舞弊等行为；同时还有会员单位和个人违反规定使用公款购买高档酒水等问题也浮出了水面并受到了相应处理措施如警告或开除会籍等等举措来整顿行业风气和提高公众信任度以及推动行业发展等方面都产生了积极影响同时也引发了对于如何加强监管力度防止类似情况再次发生等相关问题的思考与讨论

近年来,随着文化自信的增强和国民对传统文化的重视日益加深，“书道”这一古老的艺术形式再次焕发出了新的生机，其中以“中国式书写”——即使用钢（铅）笔画出优美汉字——为代表的现代艺术形态尤为引人注目。“中国人民对外友好促进会文化艺术委员会 ”下的 “全国规范字专家指导中心”，以及其下属机构——“国家一级社团组织”（后更名为）“世界华人书画家协会”、“国际华商联合会”、及最终关联到的主体之一：“中华艺术家签名设计院·北京创作基地”(简称"CCAD")等均在这一领域内扮演了重要角色；而作为国内最具权威性和影响力的专业团体之一的 "中國筆會"，也一直致力于推动我国乃至全球范围内对于中国传统毛笔书法技艺的学习与研究工作上 ，然而近期，" 中国堅實性文藝家協議社(原稱:‘中華全總工揚’)" 被曝涉嫌违法违规活动并接受调查的消息引发社会广泛关注 ，这无疑为原本就充满争议的中国传统文化传承事业再添波澜 .本文将对此次事件的来龙去脉进行深入分析探讨. ###### 二、“虛假評比”“非法集资”：揭露问题根源 据报道 ,此次针对该组织的查处行动主要涉及两方面的问题 :一是举办所谓的'国家级''荣誉评选',实则存在严重造假的嫌疑;二是利用这些虚假头衔开展大规模 '非正常渠道融资'.具体而言,在2019年期间," CCSD"(指代上述相关单位)曾多次发布公告称要举行一场名为《首届华夏之星》 的大型评奖比赛 ; 该赛事宣称由众多知名人士担任评委团成员 并承诺获奖者可以获得高额奖金或荣誉称号 等诸多诱人条件吸引大量参赛选手报名参加 ；但事实上 这些奖项大多都是通过内部操作 或直接购买证书的方式产生 且并未经过任何公开透明地评审过程 导致许多参与者蒙受经济损失和精神打击 也给整个行业带来了极其恶劣的影响 和负面影响.",据知情人员透露 ", CCSD还长期从事着一种名曰 ‘会员制投资计划 ’的活动 通过向公众宣传入 会即可享受高回报收益 为饵引得不少投资者投入巨款 而实际上却将这些资金用于个人挥霍或其他不正当用途 这已经构成了典型的 非 法吸收存款罪".###### 三、"合法外衣""灰色地带":探究背后的复杂关系网 在此过程中不难发现一个值得深思的现象 —— 即为何这样一个明显存在问题且可能触犯法律的组织能够长时间存在于社会中 ?甚至一度成为某些人心中的权威象征?究其原因 主要在于它披着一层看似合法的 外套 以及巧妙地在法律法规边缘游走所形成的一个错综复杂的利益链条 ."首先从名义上看 ',該組織是经民政部批准注册成立的国家一級社會團體 组织架构完整 、手续齐全 但实际运作时往往借助于各种冠冕堂皇的名义 如前述之所谓"'國家级'"荣誉评比 及 与政府机关合作之名行私利之事 ";其次则是其在地方上的渗透力强 其分支遍布全国各地 以致于一些地方政府部门对其监管力度不足 或者出于某种原因选择默许态度;"再者就是由于目前关于此类民间社会组织的管理法规尚不完善 给这类打着擦边球行为提供了可乘 之机 ".如此种种因素共同作用下使得像这样具有潜在危害性的组 强得以滋生蔓延并在一定程度上扰乱 了市场秩序和社会风气 ..... ### 四、构建健康有序的文化环境 ...面对如 此情况 我们不禁 要问 如何才能有效遏制类似事 件的发生？又该如何打造 一个 健康 有序 文化发展 环境呢？" 从制度层面看 应完善 相关立法 对 于诸如民 间 社会 组 识管理等方面应出台更加明确细化的规定 提高执法水平 加强日常监督与管理 力争做到有规 可依有事必 究 ..."同时也要加强 公信力的建设 让群众能更方便快捷 地获取到真实可靠的信息源 对于那些冒用官方 名義 行骗的行为要进行严厉打压 不留情面 .......... 作为从业 者自身也应强化 自省意识自觉遵守职业道德操守不做损害他人利益的勾当 ................ 最后也是最重要的一点 是全社会都需树立起正确价值观导向 ：尊重知识尊 重人才 更应该注重培养公民理性消费观念和对真善美追求的热情 这样才不至于让 一些别有用心的 人有机...